将心比心是我比较推崇的一个观点，或着可以理解为换位思考中的一种，但解读为己所不欲、勿施于人就有点儿太过牵强了。
同理心是一个与将心比心类似的观点，其实也是一种换位思考，某种程度上可以解决为人之所欲、施之于人。
现在编写边认真的想了想，两种观点太过相似，其实就是名称交付不同罢了，所以原计划的文章就没有什么意义了。
下面便仅就各种观点的字面理解、立场等表达一下看法而已，但很明确的是我已经将将心比心、换位思考、同理心归入一类，人之所欲、施之于人和己所不欲、勿施于人归为了一类。此观点已完全不同于原先计划的归类。
将心比心就是做事的时候把自己的心放在别人的位置上想问题，通俗解释就是如果我是他，他会怎么做？
换位思考就是如果我站在别人的位置，别人会怎么做？
（本想有第二种解释的：如果我站在别人的位置，我会怎么做？但这明显的有些牵强，因为我们都只能做出自己的决定，我们不能也不应该替他人决定他人该走的路。所以上述所有的观点都是一种主动关系，最终都将体现为本质上的我这一方将做的决定。）
同理心其实是一样的，就是如果我在别人的位置，别人会怎么待我？
已所不欲、勿施于人就是自己不想做的事，不要强迫别人去做。这里完全依赖于自我的思想和行为，强调了不应该做的行为。
人之所欲、施之于人表面上是换位替别人思考，但感觉上更接近于已所不欲、勿施于人中应该做的行为（已所欲之，施之于人），但立足点和思考点有所变化，我的解释为：如果我在别人的位置，我想要怎么做？
另：
抱歉呵，对己所不欲、勿施于人和人之所欲、施之于人两种观点有所感悟，而这体现了东西方人文上的差别，草率将我崇尚的将心比心归入己所不欲、勿施于人里，写一篇将心比心和同理心的比较文章的，结果写着写着发现将心比心和换位思考一样，都可以解释为两种意思，相比我理解的将心比心应该更接近于人所欲之，施之于人。这也再次证明了我很容易必误导，很多时候需要静下心来好好想想。
曾：
将心比心Vs同理心（待写）
这是一个很有意思的命题，主要是两种观点：己所不欲、勿施于人和人之所欲、施之于人，很有深意的两句话，不过今日疲于奔命，缓缓再写。另一些规划的文章看来已无机会补完了，或许这就是人生吧，人总是有惰性的，而生活本就不完美。
如果给你带来帮助，欢迎微信或支付宝扫一扫，赞一下。
